MontajeMicro | Placa | Memoria | Gráfica | Discos | Fuente | Caja | BIOS | SO | Red |Software | Modding | Overclock

MEMORIA


MARCAS PRINCIPALES

Guía básica de la memoria

 

Cuanta y cuál elegir

En cuanto a la memoria, las opciones están incluso más restringidas que en las placas base. Los AMD Athlon 64 tienen el controlador de memoria integrado, ganando en velocidad pero obligando a que la memoria sea de un único tipo (pues ya no depende del chipset): DDR-SDRAM (también conocida como "DDR") y de éstas la más rápida es la denominada PC3200(DDR400).

Generalmente, será DDR-400 como hemos dicho antes. A poder ser, garantizada para CAS=2, pero no necesariamente (sólo si pensamos  optimizar un poco jugando con la BIOS y/o overclocking).

En cuanto a los Intel, los nuevos modelos de chipset para placas Socket 775 imponen, "por narices", el uso de memoria DDR2 (con distinto voltaje y patillaje, por supuesto, incompatible con la DDR), bien DDR2-400 ó DDR2-533 (sea necesaria o no, recomiendo esta última, claro). Y es una pena, porque la DDR2 tiene bastante mayor latencia (nada de CAS=2; más bien CAS=4, incluso la de CAS=3 le costará más), lo que la hace más cara, sin ser en la práctica más rápida. Ya se sabe, todo lo Intel puede ser de calidad, pero tiende a tener un cierto sobrecoste que a veces no está muy justificado...

...La mayor ventaja de la DDR2 es tal vez su bajo voltaje, pero eso importa en los portátiles, no en los PCs de escritorio; parece que esta memoria ha llegado un poco tarde, AMD no la usa ahora porque no supondría un aumento de rendimiento significativo (pero sí les obligaría a cambiar el controlador de memoria integrado en la CPU) y puede que tampoco la use en el futuro, pasando directamente a la DDR3 u otra opción más novedosa. Todo esto casi parece una repetición descafeinada de la triste aventura de Intel con la memoria Rambus, en los orígenes del Pentium 4...

En cuanto a tamaño, nadie debería plantearse menos de 512 MB; en entornos de oficina puede ser incluso más de lo necesario, pero el precio es bajo y merece la pena. Solo si vamos a trabajar con varias aplicaciones al mismo tiempo, de las que consumen bastantes recursos podemos pasar a/de 1 GB, es difícil llegar a saturar 512 MB con una única aplicación.

Para terminar, una consideración: si el controlador de memoria del chipset de la placa base (o del micro, si se trata de un Athlon 64) admite "doble canal" (dual channel), es recomendable aprovechar el aumento de rendimiento que esto supone, instalando los módulos por parejas (kit). Hay que tener en cuenta que las placas tienden a funcionar entre mal y regular con 4 módulos (incluso lo advierten en algunos manuales de las placas)...

 Actualización: 03/07/2006

© 2006, zttSoft.com